苹果酱好吃还是香蕉酱好吃?

利龙昊利龙昊最佳答案最佳答案

首先,从两者的用料上就可以很明显的区分出两者的不同, 苹果酱的主要原料是苹果,其中可能还会加入少量的白砂糖、柠檬汁或者山楂来增加酸味和甜味。而香蕉酱的主要原料则是香蕉为主,可能会根据需要在里面加入牛奶或者香蕉粉来调节浓稠度。 从口味上看,两者都属于酸甜口的,其中苹果酱由于加入了白砂糖和柠檬汁,会有一种非常清爽的酸甜味;而香蕉酱则更偏向甜糯的口感一点。

1、苹果酱 材料:苹果200克、白砂糖40克、食盐少许、植物油适量、凉开水60毫升 做法步骤: 第一步:苹果洗净去皮去核,切成块状备用 第二步:锅中放入适量的清水,加入白糖和食用盐,用大火煮溶化 第三步:将处理好的苹果块放入锅中,改用小火煮熟透 第四步:等锅中的苹果块变得软烂后,加入少量植物油拌匀,盖上盖子焖5分钟,就可以出锅啦! 2、香蕉酱 材料:香蕉90克、糯米粉30克、纯牛奶75毫升、酸奶80毫升、白糖适量 做法步骤: 第一步:准备好所有的食材,糯米粉和白糖加到牛奶里面,先调好备用。 第二步:把调好的牛奶液倒入锅中,先用中火加热,等到沸腾的时候转小火慢慢煎制。 第三步:等到锅里出现厚厚的果酱的时候,就表示快成功了,这个时候可以加入适量的白糖提鲜,然后小火熬至粘稠即可关火晾凉。 如果觉得做的量多,吃不了也可以做成冰淇淋,味道同样很棒哦~

苹果和香蕉都是日常生活中比较常见的水果,而且营养价值非常高,尤其是富含人体所需的维生素,因此深受人们的喜爱。现在天气逐渐转冷,很多人都喜欢在家里备点水果干,苹果干和香蕉干便是不错的选择。

沃子豪沃子豪优质答主

在你看来,这个问题很简单,不是苹果酱好吃,就是香蕉酱好吃。换句话说,你认为“好吃”是一个排他的判断,不可能两种酱都好吃。

从科学的角度讲,这相当于一个二选一问题,苹果和香蕉的营养成分和口感各有不同,只要吃上一回,哪个好哪种坏就有了确定答案。从常识角度来说也是如此,在你品尝之后,这个命题就变成了“苹果酱比香蕉酱好吃”或者“苹果酱不如香蕉酱好吃”这样的真命题或者假命题。

以上是单维度的评判,是纯粹非黑即白的真假判断。可是,从哲学角度来说的话,事情就变得复杂了。

“好吃”是一个主观的概念,不同的人有不同的评判标准。比如有人喜欢吃甜酱,有些人喜欢吃辣酱。有些人爱吃咸口,有人口味清淡。即使是同一个人,不同的时候对“好吃”的评判标准也不同。

此外,“好吃”是一个多维的评价体系。酱的营养、味道,是否易消化,是否有刺激性等等都是评判“好吃”的考量标准。“好吃”并不是一个单独维度的真假问题。

从实践的角度来讲,“苹果酱好吃还是香蕉酱好吃”其实是个无用之问。人们完全可以根据自己的喜好选择吃哪一种,或者两种都吃一点,甚至还可以选择不吃这两种。

我们来看另外一个问题,“苹果能吃还是能毒死人?”

从化学和生物的角度来看,这是一个非黑即白的问题。在绝大多数情况下,苹果是能吃的健康水果,在极少数情况下,苹果会受到霉菌或者其他病菌的感染,从而会变成毒死人的凶器。换句话说,就一个具体苹果而言,如果不是这个苹果能吃,那么它就应该能毒死人。

我们从实践的角度来看,苹果既可能被吃掉,也可能毒死人,这相当于把苹果分成两部分,能把人吃掉的部分,和能把人毒死的部分。这两部分各自成立,并不矛盾。这相当于一个集合被分成两个子集。

这也就是辩证法中所谓的“一分为二”。辩证法中的“一分为二”并不是“一分为二”那么简单。它并不是把整体分成对等的两部分,而是分成互相包容的两部分,一部分包含另一部分,另一部分也包含一部分。在整体中的任何一个部分,都包含整体的一个部分。

在苹果例子中,有毒的部分包含能吃部分的一部分,能吃的部分包含有毒的部分一部分。一个苹果既可能是吃的,也可能能毒死人。

从真值的角度来讲,这是一个自生自灭的命题。命题既有可能为真,也可能为假,真值自己决定自己。这相当于苹果既有可能被吃掉,也可能毒死人,苹果自己决定自己。

“一分为二”在哲学中是一个最根本的“道”,它并不是“非黑即白”的科学思维。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!