投资机构评级可信吗？
当然不可信，但评级的目的并不是给投资决策提供依据（当然有辅助性作用），而主要的作用是宣传、包装。 为什么这么说？
第一，任何评价系统都有其局限性 很多评价系统的建立都是基于一定的假设前提的，这些假设前提是否成立有着很大的不确定性；
第二，不同评价系统的核心指标可能有重叠 如果两个评价系统分别考察不同的东西，那么结论的差异自然容易理解，但如果两个评价系统关注的核心指标有一些重合，那么在指标的选取和权重设定上就会存在主观性强的部分，不同的人做同样的事情可能会有不同的结果；
第三，评价的结果受评估者本身的影响很大。 我以前在咨询公司做过项目评估，也负责过对融资项目进行预评估，所以这点深有体会。比如在对被评估企业的情况不熟悉的情况下，为了尽量客观，我们会尽量多地收集信息并采用定量的方法处理，但在最后给出初步结论前往往还需要与被评估对象进行深入的沟通，因为有些信息是定性的或者需要进一步核实的，而在沟通的过程中我们往往会形成自己对被评估企业相对成熟的印象，在这种成熟印象的影响下得出的结果自然也会有所偏移。 所以不论如何评价系统怎么改进，人的因素总归是最难控制的。
那有没有一种方法能够完全摆脱人为影响呢？理论上说是有，但实际上很难实现。
而且，与其花精力试图建立一种完美的评价体系，不如做好体系外的工作。 对于创业者来说，打造好产品，做好业务规划，才是王道。对于投资人来说，选择好的投资项目，把握投资时机，远比投后管理更重要。如果投资决策正确，自然可以让投资者避开绝大多数的风险；而如果投资决策出现偏差，最好的方法是及时止损，而不是把希望寄托在未知的未来。