上海钱宝事件怎么处理？
首先，我发表一下我的看法。 上海“钱宝”案是近年来国内较为罕见的典型非法集资、诈骗犯罪案件之一。 非法集资犯罪分子利用电子媒体传播信息，通过开办网络借贷平台、众筹平台等手段，公开宣传并许诺高额回报，大肆吸收社会公众款项，所得资金被犯罪分子非法占有，严重破坏了社会的金融秩序和人民的财产安全。 本案犯罪手段新，涉及人员多，犯罪数额大，社会影响恶劣，应依法严惩。
根据我国刑法规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。本罪侵犯的客体是金融机构管理秩序和公私财产所有权，客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大或者情节严重的行为。所谓“诈骗方法”，是指行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人的钱财。
本案犯罪嫌疑人翟中伟等人事先设计好了套路，就是利用人们对互联网的好奇心和信任度，建立网络平台，发布虚假的高回报投资信息等，用各种理由拖延时间，骗取投资者钱财。当资金链断裂后，犯罪分子便采取转移资产、隐匿身份和逃避返还资金等方法，企图躲避侦查和惩罚。
在具体认定集资诈骗罪时，应注意以下问题：
一是正确划分集资诈骗罪与非法经营罪的界限。实践中，有些犯罪分子成立公司后，为了实施非法集资犯罪活动，先以公司名义进行宣传，同时承诺给付利息并约定还款期限；而当非法集资活动开始以后，犯罪分子既不发放贷款也不经营理财，而是将集资款用于个人挥霍或者违法犯罪活动，这种情况下就应该按集资诈骗罪追究刑事责任。如果集资过程中有非法集资或虚假宣传等行为，但实际从事的是合法经营活动且能够及时偿还借款的，则应按非法经营罪定罪处罚。
二是区分借名理财与集资诈骗犯罪的界限。目前社会上有很多所谓“名”的投资项目，这些项目大多打着低风险和高收益的旗号，吸引投资人出资，实际上这些“名”的项目多是借名理财，即借钱（融钱）来放贷，从中赚取利差。这种借名理财的借贷行为本身属于民事法律关系范畴，但是，如果借款人利用与出借人之间借贷关系的优势地位，虚构事实，隐瞒真实情况，恶意欺骗债权人，进而侵占债权人的钱财，则触犯了集资诈骗罪，应当依法追究刑事责任。
三是要准确界定集资的数额和性质。一般来说，判决集资诈骗罪成立的关键在于集资金额的大小的认定。对于集资款的审查，既要考虑每一笔集资款是否达到刑事追诉标准，还要综合考虑全部集资款数额。当然，若全额退还集资款，可以免予刑事处罚，但是，必须严格掌握这一条件，避免犯罪分子利用该条款逃避刑罚。
还要正确判定行为的性质。本案中，犯罪嫌疑人虽然建立了网络借贷平台，发布了虚假信息，但被害人其实并非基于认识错误而交付财物，而是因为贪图利益才交付。应当认定犯罪嫌疑人的行为属诈骗犯罪。