乒乓球发球要出台吗？
先引用一段文字，来自 2017 年 8 月 29 日出版的 第 365 期《乒乓世界》杂志中，对「发球是否应该出台」这一话题写的解答。作者是国家体育总局体育研究所高级工程师王笑梅。 这篇文字很长，但是字字珠玑，非常精辟。考虑到很多非专业读者其实对乒乓球的认识大多只停留在「中国国球」的层面，所以干脆完整引用下来——这的确是一个很有意思且值得思考的问题：
近年来，随着科技在器材上的应用，新的发球方式不断出现并得到发展。从最早的削发球、侧旋发球、上旋发球再到如今的侧上旋发球、直拍正面横打、快带发球等，各种新技术的诞生对乒乓球运动的技术发展起到了积极的促进作用；同时也使这项运动的战术打法更加多样和复杂。因此可以说，新技术、新方法的诞生是推动乒乓球运动发展的根本动力。 而所谓的新技术当中，最受关注的那就要属出台发球了。
早在 2001 年 10 月，国际乒联就正式通过了新规则，允许运动员使用短球、对攻球和出台球。这意味着传统的以防守为主要战术的乒乓球时代过去了，一个全新的以进攻为主的时代到来了。自此以后，无论是高水平的专业选手还是业余级别的爱好者，几乎清一色地采用正手高吊冲(或加转)或者反手快撕(或突击)配合两三个不常用的技术来作为自己的主要得分手段。而以前那些看似很厉害的各种弧圈球、削球等技术则几乎被淘汰。
然而，随着对乒乓球认知的不断深入，人们发现这种以进攻为主、防守为辅的技术体系并没有带来预期的成绩。相反，一些以前以守为主的老将反而能发挥出特有的优势。比如，我国老将许昕在连续 4 次世乒赛男单夺冠过程中，竟然没有一场比赛让对手拿到 11 分！可见，传统技术即使在现在这个以进攻为主的时代仍然具有强大的生命力。它就像是在足球中运用脚外侧传球一样，是一种基本功扎实的表现。
那么为什么会出现这种情况呢？我认为主要原因有三点。一是现在的年轻人身体素质下降得比较快，二是现在的年轻运动员大多是球龄超过 10 年的「专业户''，三就是现代训练理念更偏重技术与战术的结合，而以往则是侧重技术的单一提高。
总之，新技术、新方法的应用并不是以牺牲传统技术为代价的。而是通过提高训练的科学性，进而达到全面提升技术水平的目的。