科技股中美区别？
从历史数据上看，A股的科技板块整体表现并不差。以中证信息指数为例（包含通信、计算机、电子元件等多个细分行业），自2005年1月以来的涨幅高达46倍，同期沪深300只涨了不到5倍；如果聚焦到近年来表现，在2012-2015年大盘整体调整期间，该指数却逆势上涨，2015年更创下自成立以来的最高年度涨幅纪录。
然而，如果拉长时间来看，A股市场的科技类公司仍然明显落后于美国市场。以FAARMS指数为例，虽然两者涵盖的领域不完全相同，但主要包含的依然是信息技术和生物医药两大板块。自1998年以来，该指数累计涨幅超过20倍，年化收益近10%，而同期沪深300仅涨了两倍左右，年均收益不足7%。若聚焦到近年来的表现，在2009年和2015年两次牛市高点，该指数都率先创出历史新高。 可见，从长期来看，中国的科技板块确实存在结构性缺陷，并不能有效反映国家科技创新的战略意图。
造成这种局面的原因复杂多样，既有外部环境的影响，也有内在体制的因素。首先，美国作为全球科技领域的领导力量，其科技创新型企业通常能享受更好的政策环境和市场回报；其次，我国政府近年来不断出台政策和措施大力扶持高新技术企业，尤其是互联网等相关行业的崛起，一定程度上挤压了传统制造和服务业的利润空间，从而拖累相关上市公司的表现；我国资本市场的改革进程相对滞后，市场结构失衡，机构投资者的比例偏低且行为不够理性，在估值体系上仍采用市净率（PB）而不是更具代表性的市盈率（PE）计，这些都在不同程度上影响了高科技企业的发展和对冲融资的能力。