好字什么生肖？
这个“好”，是个人主观的判断标准不同所致——比如，在书法圈子里，经常看到有人说，这个人的字写得非常好；而在一般公众场合下，却很少有人这么评论，大多数人评价写字好不好时，往往更倾向用另外一个词：工整。 对“好”与“丑”的评价，主观性很强——比如我特别喜欢王羲之的字，觉得王献之的字很丑，可是如果有人就喜欢王献之的字而讨厌王羲之的，我会觉得很奇怪：这字有什么好看的！ 而“丑”呢，也是一样道理。 比如很多人喜欢欧阳询的字，说欧体笔力险峭，结构严谨，我也觉得欧体的确很好看（虽然并不像王羲之父子的字那样让我神往），但是如果让我评价的话，我会说，欧体的笔画太细了，结构太紧凑、留空太小气，看着很拘谨，没有大气磅薄的感觉……等等等。总之，我的评价标准跟别人的完全不一样。 所以啊，评价写字的好赖是多么主观的一件事！
那既然如此，我们为什么还要强调写字要规范呢？ 因为不规范的书写方式，容易导致错误的笔顺，从而造成字本义的缺失。 就拿“好”字来说吧——“好”字的第一笔，有读者认为应该是捺笔，因为“好”的第一笔在古文字中是一捺，也有人认为应该是点笔，因为现在的简化字把“好”的第一笔变成了点；再如“笔”字，有人将“笔”字最后一笔漏掉，认为是缺笔，其实是正确的写法；还有“为”字，有读者把“为”字的第二笔画错，以为这是繁体字的“卫”字，等等。
这些错误，有的是因字形相近而误认，有的是因形近而错写，不管什么原因，如果不去强调书写的规范，错误就会一直存在下去。而我们提倡规范书写的目的，就是为了避免这类现象发生——尽管这种避免无法做到百分百准确。 但是至少我们能保证，大多数人是按正确的方式去书写，而且这种方式是得到公认的，是正典，能够保证绝大多数人写的字基本上是大同小异的，这样的书写方式，才有可能让所有人理解一个字该怎么写，才有利于文化传承。
否则，如果你认可一种字体，但是它的书写方法却只传下一半，剩下的一半却无人习得，那么，这种美只有少数人得之，大部分人只能望字兴叹，文化的传承又如何能得到保障呢？ 所以啊，还是那句话，书写规范是为了方便理解和传承。