篮球先违体然后进球怎么判？
这涉及到新规则下，对“罚篮”这个条款的解读。 以前的时候，对于「罚球」这个词，NBA 和 FIBA 的规则解释都是不一样的。 NBA 的规定是，罚球是你因为犯规而得到的额外机会，你必须在规定的地点（一般是两分线内一步）上罚进这两球来延续比赛；如果球没有投进，那么你的这次行动就是投篮加罚，必须完成，不能取消。
FIBA 的规定则是另外一回事，FIBA 规定，当某队在一次进攻中，获得两次或多次罚球的机会时，所有这些罚球都应该被视作罚篮。第二次以及后续的每次罚球，都须在 30 秒时间内完成。第一次罚篮不中，进攻时间不计，对方发界外球；第一次罚篮中，进攻时间继续累积，对方发界外球。 如果结合这两个规则的表述去理解的话会发现，按照 NBA 的规则，在「罚球」这个动作发生之后，除非该次罚球全部命中，否则进攻方就失去了对这个球的所有权——即此球已经结束了。
但如果按 FIBA 的规则，无论下次罚球是否命中，进攻方始终保留了对这个球的所有权，只不过每罚进一球都要减少 30 秒的进攻时间而已。 在过去，由于规则解释上的不同，导致 NBA 和 FIBA 在实际执行当中所采用的方法是不同的。一般来说，NBA 会给予更多的进攻机会，比如你一次恶意犯规会让对手得到两次罚篮机会，但通常情况下，这些罚篮都会一次性命中。
而在 FIBA 的赛场上，这种一次犯规两次罚篮的情况就比较常见了，尤其在一些世界大赛或者 U17、U18 这样的青少年比赛中，由于大家水平接近，身体素质相差不多，这种失误频仍的情况下，一个罚球可能就是一个关键。 不过在最新的规则解释里，NBA 和 FIBA 对这个「罚球」的概念做了统一的规定。根据新版 NBA 裁判报告（注：非正式文件，仅供参考）的解释，现在对于「罚球」的理解是这样的：
在NBA 现在执行的规则里面，先违体然后进球，应该算作罚球，但是不是必须命中的那一球。如果造成侵扰的是最后一攻，那么这一球必中，就算之前有犯规，这一攻也算有效。如果不是最后一攻，那么这一攻无效，前面的犯规要追加。 但追加的惩罚，和之前的犯规一样吗？这个问题问得很好。在新版的 NBA 裁判报告里没有说明这一点，不过我请教过几位做过 NBA 官方录像审核的朋友，据他们的经验，应该是要加罚两遍，也就是说，这个冒不仅取消了这次进球，还带给了对方两次罚球的机会。