中国什么时候出贝利？
看了很多答案，都是分析技术、体系等等。其实要论环境，巴西是远胜过中国的。 首先从群众基础看，足球作为第一大球类运动，在中国是有一定的群众基础的，虽然比不上篮球（打篮球的人多，看的人也多），但是比起羽毛球和乒乓球确实要高上不少。至少我在读小学的时候，每个班都有踢足球的。而且因为中国人多，所以不管是不是业余的球员，水平相对也是很高。加上我们从小就被灌输中国足球烂泥扶不上墙的思想，所以对国家队其实是比较支持的。哪怕没进球，输个0比1我们也不会像某西亚国家那样暴乱。
第二是来自商业层面的因素。先说赞助，众所周知，巴西众多联赛都是免费观看的（或者很少收钱），所以商业价值不高。但是中国就不同了，只要有球迷的地方就可以看到广告，甚至比赛转播还插播广告（你管这叫足球）。其次俱乐部层面，中超除了上海滩双雄（申花已经衰败下去不复当年之勇）其他球队收入都不低，特别是广州恒大，金元政策之下，归化球员加持，直接成为中超夺冠最大热门。就算不夺冠，成绩不好，投资人的压力也不是主教练能扛得住的。里皮辞职时就很有代表性的一句话：我承受不了压力，因为我不是国足主教练，我能做的也仅仅是这些了。 最后说说制度的原因，这个是中国和巴西最为不同的一个点。足球在巴西是一种平民的运动，所以他们的球员从稚童时开始接触足球，多数是没有经过职业训练的。这一点和中国正好相反，我们的球员从幼年时就开始接受职业化的训练，而普通人接触的并不多。所以从根子上来看，我们的球员技术不一定比他们好，但是战术素养和体能是他们不能比的（这里指的一般人，不是说绝对水平，毕竟中国不乏有李磊、蔡慧康这样的技术型中场，吴曦和李可这样的后腰，冯潇霆、姜还是老的辣）。