病毒是什么五行？
这个问题很有意思，我第一次见到时也很感兴趣所以做了点功课。 现代生物学认为，病毒没有细胞结构，仅由蛋白质外壳（衣壳）和内部核心组成。 有些病毒含有酶（如逆转录酶、DNA聚合酶等），有遗传物质或核酸(DNA，RNA)，但不含核糖体，因此无合成蛋白质的能力；而有些病毒虽然含有潜在的转录系统和翻译系统，但却不能自主进行增殖，必须依赖宿主细胞内已有的蛋白质合成系统才能完成，这些病毒属于非细胞型微生物，在生物分类上归入原核类。因此从现代细胞生化角度来讲，病毒是无“形”的，它既没有细胞膜，也没有细胞器。只有当它侵入细胞的瞬间，借助细胞器的“通道”进入细胞后，才具有细胞形态。
然而阴阳五行的视角来看的话则完全不同了：病毒虽然是“无形”的，但它确实存在着明显的形——病毒在复制分裂时形成的子代病毒颗粒是有形的！而且这形还分阴阳呢：以甲型流感病毒为例，其外层的脂双层分子构成病毒的“阳形”——被脂质双分子层包被着的病毒粒子犹如一枚卵，而内部的遗传物质就像卵子中携带的染色体一般。当然，阴阳只是一分二分的层次划分，并不是说病毒有了“阳形”就必定会有“阴形”。但是病毒复制是肯定的，而只要有复制必然就有阴阳之分。 有人可能认为，病毒复制时的子代病毒与亲代病毒在外形上有无差别？这个其实无所谓，只要子代病毒具备亲代病毒的基本结构特征并能够自我复制就可以了，至于你说要一模一样那是不可能的。否则病毒的变异怎么解释呢？ 那么既然病毒有一定的形状，并且能自我复制，是否就应该属于五行中的某一“行”了呢？答案是否定的。原因也很简单：病毒虽有一定的结构，但它不具备细胞的所有结构功能。换言之，它的结构功能是不完整的。
病毒既不是五行中的一“行”，也不是阴阳中的任一阴阳。它是介于阴阳之间的“孤阳”或者“孤阴”，用中医的角度来描述便是“阳中之阴”或者“阴中之阳”，这是由于结构的完备性与功能的完备性是不同的两个范畴所致。因此用现代医学的观点是解释不了中医的阴阳理论的。反之亦然，用中医阴阳理论也无法解释微观世界下的病毒与细胞间的信息交流。