瑛的五行属什么？
《说文解字》释云：玉光也。从心英声。 《荀子·法行篇》：“莹玉之光，虽灼于外，莫见其痕” 杨倞注曰：“莹与瑛一字异，二字通” 许慎以为瑛为玉光。瑛、莹义同而音异 故“瑛”从玉，而瑛当指美玉，又通“婴”。
《玉藻·玉佩箴铭篇》“大夫佩璧，士佩瓀玟” 王充《论衡·正弁篇》引此文，张纯注曰：“璧大玟小谓之璧玟。” 即大者如璧，小者如玟（石之有纹者）。
《尔雅·释器》：“大贝谓之璧，小贝谓之玟” 李巡曰： 蚌大者为璧， 小者为玟; 郭璞注曰：“今江东以明珠或大或小皆名曰玢。” 孙诒让间诂云： 枚乘《七发》“大贝之文，谓之琬琰之玉。”李注亦谓“琬琰乃玉之名，非璧之名”。 则瑛既为璧，又为玟，又为玢，又为玟。 “瑛，玉光”一语中，“瑛”作动词用，表示一种状态而已.所以《康熙字典》注：“瑛，光采辉然。”
因此瑛字在古汉语里一般可以认为是美玉，至于现在，由于汉字简化等原因已经不能完全表示原来的含义了；而且作为名词时一般也不用来形容人名了，而是用来形容玉。比如：琼瑛(琼琚)，瑶瑛(琼华)等等。当然如果硬要解释也可以勉强说是玉石的光芒吧~毕竟玉是有光泽的嘛~~但是我觉得这个解释未免牵强。
再说一下瑛和璎的区别吧……其实这两者是谐音关系——但它们本身毫无干系！而且虽然读音很像，却完全是两个不同类型的字，一个是玉字旁的一个是王字旁的…… 不过呢因为古代很多字的发音跟现代是不一样的，所以这个区别并不明显啦~~~在古代可能读出来就差不多一样了……
总之我的看法就是……这两个词是完全不一样的啊！