体育馆可以找陪练吗？
我做过两年羽毛球场馆负责人，所以对于这个问题有些自己的体会和经验。 先说个人的结论，我认为在现有的体制下，羽毛球场不应该也不可能有统一的价格体系（最低限价）。原因很简单，市场因素决定了供求关系，而供求关系则直接导致价格。
目前，国内的场地大部分属于开发商所有，然后租赁给羽毛球馆经营。在这种情况下，首先开发商就掌握了主动权，他们可以要求场馆方提高进场费（场地使用费），也可以要求提高球员的球价（消费价格）；其次是运营商或加盟商根据当地情况自行制定价位，最后确定由经销商或代理公司负责向消费者销售票卡。
那么问题就来了，同一个城市甚至同一个区域，为什么有的场馆票价高得惊人，而有的场馆却很便宜？原因就在于此，不同的商家出于对自己利益的考虑会制定不同价格的门票，而消费者最终购买了这个价格的服务，其根本原因还是供需关系决定的。
举个例子，上海的某大学里有个室内羽毛球馆，平时学生打打羽毛球要收费，但是寒暑假期间（学生放假回家）却对外开展营业，这时由于需求突然增加，场馆采取的措施只能是提升服务（增加教练、延长开馆时间等）来满足消费者的需求，此时场馆必然会提高入场费用。同理，如果某个地区新建了一个大型羽毛球馆，那么周边的场馆势必减少甚至消失（供给减少），价格自然水涨船高。
这里需要说明的是，影响价格的因素除了上述的供需关系以外，还有消费者的心理因素以及商家的营销策略。我们经常会看到一些场馆打出“酬宾”、“特惠”之类的标语，这些因素都会影响到实际的销售价格。所以总结起来就是一句话，价格取决于供求关系，供求关系决定价格上限，而消费者心理和营销策略只能影响价格下限。
当然，对于场馆经营者来说，他们最希望看到的情况是“供不应求”，这种情况下的场馆必然可以制定高昂的价格，而此时的消费者却不得不高价购买场馆提供的服务（因为供给远远小于需求）。但现实总是残酷的，这种理想情况很少出现，于是场馆经营者们只能退而求其次，希望能达到“供大于求”的局面（这种情况虽然也能实现，但是很难维持长期的高价）。于是，我们看到很多场馆打着“平价”的招牌吸引顾客，甚至有些场馆还推出“免费体验”的活动，虽然这种方式会拖累单位的经济效益，但是从长远来看，这种做法能带来更多的收益，毕竟良好的口碑是靠服务质量树立起来的，一个让消费者满意并经常光临的场所肯定会带来源源不断的收入。