这个没有固定答案，主要看产品定位和需求
1.高端品牌很多，价格自然不便宜，比如羽毛球界的“劳斯莱斯”尤尼克斯（yonex），最低配的arc300一套也要290元；
2.如果是入门级选手，预算不多的话，其实也可以买到不错的装备。比如亚狮龙的球拍，虽然名气比不上尤尼克斯，但是性价比很高 ，同系列不同型号之间差距并不大，我买过650元的a7和400块的a10，感觉都很好用；再或者凯胜的球拍500块左右也能拿下，这个品牌的胜利系列一直口碑不错，我同学买过两支，都说很好；当然还有李宁、川崎等诸多品牌都可以考虑买。 这里要提到的一个概念是“拍框材质”，目前比较常见的是碳纤维+树脂纤维，这种材料兼具韧性及强度，在承受高压的同时能保持良好的弹性，不少低端拍都会使用这类材料，价格自然也便宜。不过碳素纤维拍也有缺点，就是容易形变，特别是击球力度大的时候。还有一些高端拍会采用更为高级别的材料，如全碳纤维拍框或碳纤维加钛加强层，这样的球拍价格自然就会更贵一些了。
如果不是特别追求高端产品的话，完全没必要花大价钱购买顶级品牌的产品，入门级的装备已经足够日常练习使用了
皇甫雨莉优质答主贵。
原因有以下几点：
1、羽毛球拍的内部结构比乒乓球拍的内部结构复杂
举个简单的例子，打羽毛球因为使用的场地较大，跑动较多，所以羽毛球拍需要尽量轻量化，这就需要在保证击球质量的前提下，使用更少的材料。这就要求羽毛球拍的生产商去不断地研究新的碳纤维材料，并且在工艺上更加精益求精，而乒乓球拍由于运动场地较小，所以对于拍子的轻量化并没有太高的要求。
2、羽毛球拍的产量比乒乓球拍的产量要低
国内的乒乓球市场，甚至全世界的乒乓球市场，都基本上被国产的乒乓球拍垄断，而国产品牌的乒乓球拍，一个乒乓球拍的成本价也就十来块，所以卖三十块，赚个几十块钱很正常，而羽毛球拍就不同了，由于受国外品牌影响比较大，而且羽毛球又不是一个在国内普及度非常高的运动，所以羽毛球拍的销量要比乒乓球拍低的多，这就决定羽毛球拍的制造成本不可能那么低，而且，我们还需要给羽毛球拍的外观设计、科技研发、广告宣传等环节留出一定的钱来。所以，价格高是没办法的事情。
3、羽毛球的运动普及没有乒乓球高，所以受到的影响较小
在国内，羽毛球的普及度确实没有乒乓球高，但是到了国外就不一定了，国外对羽毛球的重视程度往往要超过乒乓球，所以乒乓球拍的价格在国外普遍要比国内高出不少，所以国外在做乒乓球拍产品定价的时候，基本是按照国外的物价为主要标准，而到了国内，厂商只需要按照进价加一点利润就可以进来销售了，但是羽毛球就不一样了，国外的厂商给国内供货，一定是按照高定价进行货物出口的，所以在国内也基本上没有太低的价格下来，而且国外的厂商在国内一般也不会做太多的让利，这与他们对国内的羽毛球市场占有率和销量不乐观有直接关系。
