中国康富何时复盘？
1、关于G750、H750和康富转债 之前的文章里面已经分析过，这里就不细讲了，简单说就是由于大股东质押比例过高（69%），又恰逢市场对可转债的强烈抛售，导致股价连续跌停，为了不被强行平仓，只能继续质押或者补充担保物，进而又触发连锁反应，进入连续跌停…… 目前来看，大股东应该已经无力还款，只能由法院裁定，强制卖出以归还借款（23号刚刚出了涉及债券的诉讼案件，结果尚未出炉）；而可转债目前的价格已经回到100以下，下修的机会基本没有了，如果后市继续下跌，可能还会触发赎回，对于公司来讲，虽然债务违约并不会直接导致退市，但是融资的能力下降，对主营业务的影响才是最大的。
2、关于对敲 昨天文章提到有人怀疑对敲，今天果然就有投资者在互动平台上询问是否对敲。 对于对敲一说，我是持怀疑态度的。理由如下：
1）资金需求：根据公告显示，该笔贷款用于短期周转，那么到了今年4月份就应该到期，此时正好撞上疫情，所以延期至7月份，期间利息按时支付，说明资金需求方（大股东）还是正常的运作着该公司，不至于穷到拿不出100来万偿还债务；
2）价格异常：该只股票的成交量在7月20日-8月3日期间是持续缩量的，8月4日出现跌停后又迅速回暖，期间并没有明显的外界利空消息，而且作为一只小市值股票，又是ST板块，一般少有主力做多的意愿，因此我不认为有实力强大的庄家入驻该股；若说是机构行为，我又实在想不出来哪些机构会进场接盘这只股票。
3）逻辑顺畅：如上所述，我并不认为有大资金的庄家进驻该股，那么对敲一说就站不住脚了；并且从4月26日第一次跌停至今，该股的走势基本上处于弱势运行，没有明显地反弹迹象，如果说突然杀出的散户筹码被承接住，那也只能理解为多方力量的弱弱联手（毕竟没人愿意当炮灰），既然没有强有力的庄家介入，多方力量又显得十分微弱，我个人更愿意相信这是上市公司自身应对危机的一种无奈选择（毕竟是自家控制股价的行为不会承认吧）。
以上三者缺一不可，缺少任何一点都不能说明该说法成立。