中国为什么不走高福利?

淳于媛子淳于媛子最佳答案最佳答案

因为中国是社会主义国家,走西方那种放任自由主义的路线是行不通的——中国曾经尝试过放开市场,让资本和劳动力自由流动,结果就是90年代经济危机和2001年到2005年的失业大潮; 也因为如此,中国在发展过程中没有重走欧美先污染后治理的老路,坚持绿色发展,尽管付出一定代价但是得到了整个社会可持续发展的未来;

也是因为我们是社会主义国家,可以集中人力物力办大事,在疫情期间迅速封城、建方舱并且免费救治病人,这在资本主义国家是完全无法想象的。 而高福利本身也是一种扭曲的市场行为——它实际上是对市场在资源配置中发挥作用的一种干预,是为了满足所有人(包括不会干活的老人和孩子)的基本生活需求,而放弃通过市场手段来解决贫富差距问题的探索,因为这显然违背了社会主义的本质。

当然,并不是说社会主义国家就不能有福利制度或者福利政策,事实上社会主义国家也是有福利制度的,只是这种福利制度是与我们的政治制度和经济制度紧紧联系在一起的。 以北欧为代表的高福利国家,其之所以能提供高福利的原因是它们有着庞大的能源资源以及丰富的自然资源,而且人口结构比较合理(生育率较高),能够依靠庞大的人口红利支付高昂的福利费用。而中国不具备这些条件。

从制度上来看,我们现在的福利制度还处在非常初级的阶段,比如医疗改革仍然在探索之中,医保范围仍在不断扩展,农村合作医疗刚刚改制完毕;再比如社保体系,城镇企业职工养老和医疗已经并轨,正在逐步推进城乡社保体系的建立……这些改革的最终目标就是我们能够在享受现代福利制度的同时保持一个稳定的财政预算。

总之,社会主义国家并非不能搞福利制度,关键是我们要明白我们的福利从哪里来,为了谁而存在,这是每个社会制度都必须面对的终极问题。

燕田亿燕田亿优质答主

福利国家政府承担着制订各种社会政策和通过再分配计划来为居民提供福利待遇的重任,为此它必须通过高税收来筹集经费。对社会弱势集团的高福利高保障使“从摇篮到坟墓”成为现实。社会群体在享有广泛的权利和福利待遇的同时,也在政府严格的制度和管理下履行各种义务,并承担有关的税负。

高福利保障制度是西欧国家政府在工业化后期和后工业化时期应对社会不平等和贫困问题的主要手段。福利水平的高低主要表现为政府的社会支出占国内生产总值的比重。以1989年为例,这个比例法国为34.6%,瑞典为40.1%,英国为34.2%,意大利为30.6%,丹麦为34.8%,奥地利为35.2%,比利时为38%,荷兰为24.7%,爱尔兰为21.5%。在20世纪后半期,除了瑞典等极个别国家外,大多数西欧国家社会福利待遇的提供和支付水平都以工资收入总额为相对固定的比例来实行,从而把高福利制度和高经济增长率紧紧地联系在一起,并构成西欧现代经济发展模式的重要特色。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!