我理解的创新，是引入新的思想，通过新思想的引领，产生新的技术，并通过技术的迭代升级，带来整个产业甚至是社会经济的发展。我认为中国的创新类资产主要包括： 1、新技术——以新一代信息技术为代表的科技革命； 2、新业态——互联网+所带来的各类新业态（如共享经济）； 3、新模式——线上线下相结合所引发的零售变革以及由此而来的新零售模式； 4、新物种 ——基于云计算、大数据而衍生出来的各种产品与服务形态。
当然，这些仅仅是创新类的资产代表，但是我认为更关键的问题是，我们要创造更多的拥有自主知识产权的核心技术，从而摆脱对于国外的依赖，实现真正的科技自立自强，让国家的创新战略落到实处。国家提出了要建设创新型国家，实际上我们距离这个目标还有很远，在好多关键核心技术领域我们还受制于人。
所以，引智和自主创新是我们当前必须面对的重要任务。一方面，我们要积极引进国外的优秀人才和先进的技术成果；另一方面，我们更要重视原始创新，否则别人不给你“钥匙”，你的“宝箱”就永远打不开，最终将永远落后于时代。只有坚持两手并举，我们才能尽快走出这一被动局面，才能迎头赶上甚至领跑世界高科技竞赛。
东方晨逸优质答主国内的中国创新类资产主要体现在创业板、中小板等一些新经济、高成长板块上。近年来，伴随着TMT、生物医药、大消费、高端装备制造、环保清洁能源等新兴产业崛起，中国经济的结构不断优化。截至2019年3月中旬，中国全市场A股总市值超过53万亿元人民币，流通市值接近44万亿人民币，而全部A股上市公司中主板、中小板、创业板的市值占比分别为68%、21%、11%。因此，创业板和中小板的估值水平更能体现“新经济”特征。
从整体估值水平看，据wind数据统计，从2010年7月份创业板正式启动以来，截止2019年3月中旬，创业板指数的平均市盈率（TTM，整体法）超过65倍，最高达到140倍左右，最低为23倍左右；同期中小板综合指数的平均市盈率超过35倍，最高达到59倍左右，最低为12倍左右。而2018年美股纳斯达克综合指数的平均市盈率达到了43.2倍，其中IT行业市盈率达到46.4倍。可以看出，从估值水平角度来看，美国纳斯达克指数对标中国创业板、中小板指数水平并不低，这在很大程度上表明中国在新兴产业的资产价格上已与美国等发达经济体相差不大或较为接近。
从个股估值水平看，截至2019年3月中旬，中国A股中，估值超过100倍的上市公司共有145家，在所有2593家上市公司中的占比为5.6%。其中，总市值达到100亿元以上，且估值超过100倍的上市公司共有42家，占比仅为1.6%，而在上述42家高估值高市值上市公司中，2018年扣非净利润为正的达到八成以上，且部分公司研发支出占营业收入的比例接近或超过两成。
再从创业板指数和纳斯达克指数的风险收益特征比较看，据wind数据统计，自2010年以来至2018年12月末，创业板指数年化收益率与纳斯达克指数基本持平，复合收益率略低于纳斯达克。创业板指数最大回撤稍高于纳斯达克指数。从指数估值来看，创业板指数估值波动率（近半年平均滚动PE）均远高于纳斯达克指数，一定程度上表明创业板指数的弹性比纳斯达克指数更加灵活。
